Un juez del Reino Unido, acaba de dictar sentencia: la identificación de un IP, no es aceptado como identificación de un “usuario” por lo que no se puede vincular con la identidad de una persona concreta.-
¿Que puertas se abren a partir de ahora con Internet y la responsabilidad de sus usuarios?
¿La identidad y el anonimato, amparan la libertad total?
Los pedófilos, consumidores de pornografía infantil, insultadores oficiales de blogs y páginas Web, acosadores en redes sociales, etc. etc., ¿pueden campar a sus anchas? ¿Sin ningún tipo de limitación ni responsabilidad asumible?
La ley debe pronunciarse claramente, los derechos de autor deben regularse, en la calle y por supuesto en Internet.- La red, puede movilizar ciudadanos, impulsar golpes a dictadores, martirizar el prestigio personal y social de un ciudadano, acosar,……pero acaso la calle no permite todo esto? y el resto de medios de comunicación no difaman, insultan, acusan y menosprecian a ciudadanos, según los intereses del medio, de quien les paga y de quién las da sus instrucciones?
El concepto de globalización que aporta la red, crea un tejido de libertad que según quien la use, oprime y asfixia, según la finalidad e intenciones de cualquiera que pueda manejarla.-
Pero yo pregunto…todos los peligros que presenta Internet, ¿acaso no están en nuestras calles, bares, discotecas, prostíbulos? ……programas basura de televisión incluidos, donde durante 24 horas, puede uno asistir sin control de acceso a menores, al ejemplo más claro de estigmas sociales en decadencia, en ciertos elementos protagonistas.- Ahí está su audiencia y estoy seguro que responde a una demanda, querámoslo o no.-
¿Que puertas se abren a partir de ahora con Internet y la responsabilidad de sus usuarios?
¿La identidad y el anonimato, amparan la libertad total?
Los pedófilos, consumidores de pornografía infantil, insultadores oficiales de blogs y páginas Web, acosadores en redes sociales, etc. etc., ¿pueden campar a sus anchas? ¿Sin ningún tipo de limitación ni responsabilidad asumible?
La ley debe pronunciarse claramente, los derechos de autor deben regularse, en la calle y por supuesto en Internet.- La red, puede movilizar ciudadanos, impulsar golpes a dictadores, martirizar el prestigio personal y social de un ciudadano, acosar,……pero acaso la calle no permite todo esto? y el resto de medios de comunicación no difaman, insultan, acusan y menosprecian a ciudadanos, según los intereses del medio, de quien les paga y de quién las da sus instrucciones?
El concepto de globalización que aporta la red, crea un tejido de libertad que según quien la use, oprime y asfixia, según la finalidad e intenciones de cualquiera que pueda manejarla.-
Pero yo pregunto…todos los peligros que presenta Internet, ¿acaso no están en nuestras calles, bares, discotecas, prostíbulos? ……programas basura de televisión incluidos, donde durante 24 horas, puede uno asistir sin control de acceso a menores, al ejemplo más claro de estigmas sociales en decadencia, en ciertos elementos protagonistas.- Ahí está su audiencia y estoy seguro que responde a una demanda, querámoslo o no.-
Entonces estamos de acuerdo de que los peligros de la red, existen en nuestro alrededor, luego entonces....¿porque ese afán por controlarlo, limitarlo y censurarlo si es preciso?
Comentarios
Publicar un comentario