Cuando llegue el viernes, todos tendremos el resultado electoral súper sabido, o por lo menos influenciado por las encuestas.-Con una fiabilidad de casi el 100% no hay ningún ciudadano que no sepa cuál va a ser la incidencia de su voto en la urna.- Si se confirma que es así, y las encuestas se cumplen, propongo que se busquen fundamentos legales, para validar las encuestas como resultado electoral definitivo.- Son más de cien, las realizadas, con periodicidad semanal y desde hace tres meses, las que nos dicen y afirman como valido un resultado de un partido que todavía no se ha jugado.- ¿y para qué jugarlo?..En la conferencia de Ángel Sanz, profesor de universidad, se dio una amplia respuesta al valor del voto, ¿a quién va dirigido? ¿A quién beneficia la abstención, o el voto nulo?
Y uno además de cuestionar el valor del voto de los ciudadanos, máxime cuando observa cómo se sustituyen dirigentes en países europeos, sin consulta electoral alguna; solamente por dictados de poder mediático, político y de mercados.- ¿es ésta la democracia participativa, por la que mucha gente ha luchado?....Una ley electoral, que me dice que un diputado nacional del PP o PSOE, necesita de 60/70 mil votos para ser elegido, cuando uno de IU necesitó en las últimas elecciones 490 mil,¿ es realmente un sistema justo y razonable?
¿Qué sucede con el voto de restos, que nadie dice por dónde se pierden? ¿Es cierto que hay un informa de hace dos años del Tribunal de Cuentas, en el que se cuestiona con datos en la mano la justicia y equidad del sistema electoral? ¿Es cierto que ninguno de los dos grandes partidos ha hecho nada ante dicho informe?
Quizás un 15/20% de abstención sea asumible, pero cuando nos acercamos al 30/40%-..¿No deberíamos cuestionarnos para que sirve este sistema democrático que hace a un partido con el poder consiguiendo un 40% de los votos, aunque dicho porcentaje represente solamente un 25% de los votantes reales posibles?
Yo pienso ir a votar, para que nadie haga por mí, lo que yo puedo decidir por mí mismo.-
Y uno además de cuestionar el valor del voto de los ciudadanos, máxime cuando observa cómo se sustituyen dirigentes en países europeos, sin consulta electoral alguna; solamente por dictados de poder mediático, político y de mercados.- ¿es ésta la democracia participativa, por la que mucha gente ha luchado?....Una ley electoral, que me dice que un diputado nacional del PP o PSOE, necesita de 60/70 mil votos para ser elegido, cuando uno de IU necesitó en las últimas elecciones 490 mil,¿ es realmente un sistema justo y razonable?
¿Qué sucede con el voto de restos, que nadie dice por dónde se pierden? ¿Es cierto que hay un informa de hace dos años del Tribunal de Cuentas, en el que se cuestiona con datos en la mano la justicia y equidad del sistema electoral? ¿Es cierto que ninguno de los dos grandes partidos ha hecho nada ante dicho informe?
Quizás un 15/20% de abstención sea asumible, pero cuando nos acercamos al 30/40%-..¿No deberíamos cuestionarnos para que sirve este sistema democrático que hace a un partido con el poder consiguiendo un 40% de los votos, aunque dicho porcentaje represente solamente un 25% de los votantes reales posibles?
Yo pienso ir a votar, para que nadie haga por mí, lo que yo puedo decidir por mí mismo.-
Comentarios
Publicar un comentario